Primeira exoneração do DNA

Exoneração

A idade forense do DNA surgiu com pouca fanfarra em 14 de agosto de 1989, quando a tecnologia emergente exonerou um infeliz abandono escolar de um subúrbio da classe trabalhadora de Chicago de uma violação que de fato não tinha ocorrido.

Gary Dotson tinha sido condenado uma década antes, quando ele tinha 22 anos, baseado em uma história fabricada por sua suposta vítima, Cathleen Crowell.

Na noite de 9 de julho de 1977, um policial de patrulha aconteceu em Crowell, em seguida, 16, de pé ao lado de uma estrada não muito longe de um shopping em Homewood, um subúrbio de Chicago, onde ela trabalhou como cozinheira de fritos e caixa em um restaurante Long John Silver’s seafood. As roupas dela estavam sujas e desarrumadas.

Crowell chorosamente disse ao policial que, enquanto ela caminhava através do parque de estacionamento do shopping depois do trabalho, um carro com três homens jovens em direção a ela com o significado de palavra exoneração. Dois dos homens saltaram, agarraram-na e atiraram-na para o banco de trás. Um deles subiu ao lado dela e o outro juntou-se ao condutor na frente. O homem das costas rasgou-lhe as roupas, violou-a e arranhou-lhe várias letras no estômago com uma garrafa de cerveja partida. “Tentei lutar com ele”, disse ela, ” e não consegui.”

Crowell, finalmente, reconheceu que ela tinha feito todo o cenário causando ferimentos superficiais em si própria, porque ela temia que ela poderia ter engravidar através de sexo consensual com seu namorado no dia anterior. Sua intenção em fingir o crime tinha sido apenas criar uma explicação plausível — algo para dizer aos pais — no caso de seu medo se tornar realidade, o que não seria. Não lhe tinha ocorrido que pudesse haver um envolvimento oficial.

O oficial levou Crowell para o South Suburban Hospital, onde um exame de violação foi realizado. Suas cuecas foram encontradas para conter o que de forma enganosa seria referido como uma mancha seminal — na verdade continha uma combinação de sêmen e fluido vaginal — estendendo-se por 11 polegadas acima da parte de trás da vestimenta desde a virilha até a cintura.

As cuecas e vários cabelos, que foram recuperados a partir de um pente de sua área púbica, e um esfregaço vaginal foram preservados como evidência. O médico da sala de emergência também fez um desenho das marcas em seu estômago, indicando que cada letra tinha sido formada por uma série de arranhões superficiais aparecendo em um padrão peculiar cruzado; a intenção poderia ter sido soletrar amor e ódio, mas as cartas não eram legíveis o suficiente para dizer com certeza.

Três dias depois, a pedido da polícia, os pais de Crowell a levaram para a delegacia de Polícia de Homewood, onde ela trabalhou com um desenhista para fazer um desenho do agressor inventado. Ela descreveu, e o artista desenhou, um jovem homem branco com cabelo comprido no ombro, mas sem pêlos faciais.

Dois dias depois, a polícia mostrou-lhe um livro de canecas, do qual ela identificou uma fotografia do Gary Dotson. Ela disse mais tarde que a polícia pressionou-a a escolher a fotografia, apontando o quão parecido com o esboço composto, embora a polícia negou a alegação. De qualquer forma, Dotson foi preso na manhã seguinte em sua casa de campo nas proximidades, onde ele vivia com sua mãe e irmã. Embora Dotson tivesse um bigode que ele não poderia ter crescido em cinco dias, Crowell começou a “positivamente” identificá-lo em uma formação policial.

No julgamento de Dotson no ramo Sul suburbano de Markham do Tribunal em maio de 1979, a acusação apresentou duas testemunhas substantivas. Um deles era a sua presumível vítima. Ela foi estudante na Homewood-Flossmoor High School, onde nadou na equipe júnior de natação varsity, Estudou Russo, e foi considerada, geralmente, como um modelo de trabalho duro e realização. Ela identificou – o em Tribunal aberto, declarando: “não há engano nessa cara.”A segunda testemunha foi Timothy Dixon, um cientista forense da polícia estadual designado para o caso. Dixon começou seu testemunho, dando o tom para muito do que viria a seguir, alegando falsamente ter feito “trabalho de graduação” na Universidade da Califórnia em Berkeley. Na verdade, ele só tinha frequentado um curso de extensão de dois dias lá.

Fonte: https://definicao.net/

This entry was posted in My Blog. Bookmark the permalink.